高效网站设计的原则
发布：2022-01-07 13:34:15 浏览：2466
网站的成败取决于它的可用性和实用性，而不是视觉效果设计。因为点击鼠标的是页面访客，他们决定了一切，“以用户为中心”因此成为成功进行网站设计、获取利润的设计标准。毕竟，如果用户无法使用某个功能，那它不如不存在。
我们不打算讨论具体操作细节(比如，搜索框应该放在哪里)，因为很多文章都已经对此有过描述;相反，我们会聚焦在网站设计的核心原则、启发式方法和入门上一如果这些方 法运用得当，就能启发出更高级、更成熟的设计方案, 简化网页信息的获取过程。
为了正确使用这些原则，我们首先需要明白用户是如何与网站互动的，他们如何思考，以及用户行为的基本模式是怎样的。
基本上，用户的上网习惯与商店里的消费者行为并无二致。访客浏览每个新页面，大致看一看文字，点击进入首先符合他们个人趣味或者与他们所需要的东西大致相符的链接。事实上，页面上很多内容他们看都不看一眼。多数用户会选择搜索有趣(或有用)而且可以点击的信息，只要发现那些差不多的信息，他们就会点击。如果新网页无法满足用户预期，他们会，点击返回键，然后继续重新搜索。
户提供高质量的内容，那么他们会愿意与网页上的广告和网站界面的设计和睦共处。这也是为什么这么多年来，一些设计虽然不那么出色，但是内容很有含金量的网站能够有很高访问量的原因。相比用来做陪衬的视觉设计，内容显然是重点。
审视网页的时候，用户们会查找一下固定点或者锚点，而后通过它们了解整个页面内容。
这个原则非常简单，即如果一个网站无法满足用户的预期，那么网站设计师的任务可能就失败了，这个公司则会遭受损失。
用户不会去寻求一个最优方法来查找他们所需要的信息，也不会线性扫视网页，按顺序从一个版块浏览到另一个版块。相反，用户很容易满足，他们会选择遇到的第一个合理选项。只要一找到能实现预期目标的链接，他们很可能就会立即点击进去。选择最优选项很难，而且很耗费时间，而找到差不多合心意的则高效很多。
多数情况下，用户的浏览习惯比较随意并不会照着设计师的意思走。根据Steve Krug (其作品有《妙手回春一网站可用性测试及优化指南》)的观点，这里面最根本的原因在于，用户对设计者的出发点并不在意。“我们一旦找到能解决问题的东西，就会使用它。至于那些东西是如何工作的，这一点我们无所谓，只要可以使用就好。如果你的受众喜欢广告牌那种设计，那你就得去设计优秀的广告牌。
用户希望能够在依赖网页获取信息的同时控制自己的浏览器。比如，他们不欢迎意外弹出来的新窗口，而且他们希望能够一点击“返回“按钮就回到刚刚所在的页面。因此，千万别让链接在新的窗口打开！
-
别让访客思考
根据Steve Krug可用性定律，网页应该简洁直观。创建网站时，你必须得避开那些会令人疑惑的地方，也就是需要访客深思熟虑、权衡利弊之后才能做的决定。
如果导航栏和网站结构都不是很直观，人们的疑问就会增多，这更增加了访客对系统如何操作以及怎样从A点移至B点的理解难度。一个清晰的网页结构、中规中矩的视觉呈现和容易辨认的链接，这些能帮助访客掌握实现目标的方法。
-
别考验访客的耐心
无论是什么项目，当你向访客提供一些服务或工具时，你需要尽量把对他们的要求最小化。尝试服务时，需要访客付出得越少，就越可能吸引随机访客真正去尝试它。初次到访的访客愿意尝试这个服务，而不会为了一个以后完全不可能用到的账号去填写冗长的表格进行注册。让访客自行探索这个网站，发现你提供的服务，而不是逼着他们留下个人信息。为了测试网站性能而强迫访客输入他们的电子邮箱地址是不合理的。
-
抓住用户的眼球
因为网站会提供静态和动态的内容，有些用户界面就会比其他的更吸引人。显然，图片比文字更能抓住人的眼球—就好比加粗的句子要比正常的文字要更加引人注意。
人类的眼睛是个高度非线性设备，网站访客可以立即识别边缘、模式和运动，这就是为什么视频广告尤其烦人、极度分散注意力。但从市场角度而言，它们的确很好地抓住了用户的眼球。
-
尽量使特征明显
现代网站设计常常因为其配上大按钮的、抢眼的用户指引方式一“第一 步第二步三步完成” 而遭受口水。但从设计角度来看，这些元素其实并没有拖后腿。相反，这些指令非常有效，它们以一种相当简单便捷的方式引导用户将网站内容尽收眼底。
-
有效书写
由于网站和纸质内容的差异，根据用户个人偏好以及浏览器习惯来调整书写风格就显得很有必要。用户会忽略宣传性的文字，跳过没有图片或者粗体字、斜体字标记出关键词的冗长的文字块，哗众取宠的文字也会被忽视。
